“在解決眼前出現(xiàn)的問(wèn)題時(shí)，卻又給未來(lái)制造更大的麻煩?！碑?dāng)人們討論這輪全球金融危機(jī)是否見(jiàn)底時(shí)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎提出，下一輪的金融危機(jī)已經(jīng)在醞釀中。

支撐這一論斷的，正是各國(guó)政府為應(yīng)對(duì)危機(jī)拋出的所謂“救市”方案。張維迎認(rèn)為，目前全球?yàn)閼?yīng)對(duì)這輪金融危機(jī)，信貸和投資出現(xiàn)過(guò)度擴(kuò)張。政府“下藥”很重，但投資時(shí)并沒(méi)有過(guò)多地考慮效益，這將造成銀行不良貸款率在幾年中明顯增加。

政策失誤致危機(jī)

近段時(shí)間，對(duì)于全球金融危機(jī)的討論有很多，但是有一個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)被認(rèn)真思考過(guò)，就是這次危機(jī)在根本上是政治失誤所致，而不是市場(chǎng)的失靈。

在張維迎看來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期的低利率和信貸擴(kuò)張是這次金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)??！?·11”事件后，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘就采取寬松貨幣政策。

目前，各國(guó)政府制訂宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)是錯(cuò)誤的，是建立在凱恩斯三駕馬車(chē)?yán)碚摶A(chǔ)上的，而這個(gè)理論在根本上顛倒了目的和手段的關(guān)系，將帶來(lái)更長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

張維迎對(duì)眼下各國(guó)政府采取的大規(guī)模信貸貨幣擴(kuò)張以及低效率的投資做法深表憂(yōu)慮：“我們有理由擔(dān)心下一步可能出現(xiàn)的通貨膨脹，一旦通脹出現(xiàn)后就會(huì)有下一次的經(jīng)濟(jì)困難。”

張維迎進(jìn)一步指出，一味地投資和盲目的信貸是為了解決短期的問(wèn)題，但可能帶來(lái)更嚴(yán)重的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。上半年新增信貸超過(guò)歷史上任何１年的投放總量，高達(dá)7.37萬(wàn)億元。他坦言，“一些深層次的問(wèn)題沒(méi)有解決，注入更多貨幣，只會(huì)使這個(gè)問(wèn)題尤為嚴(yán)重”。

30年后趕超美國(guó)

“危機(jī)是一種機(jī)遇，利用好了，不犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)30年將趕超美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體?！北M管張維迎對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期面臨的困難表示擔(dān)憂(yōu)，但是，對(duì)未來(lái)的中國(guó)發(fā)展之路仍非常樂(lè)觀。

他說(shuō)：“今年的中國(guó)與100年前的美國(guó)十分相似。從世界角度看，2000年前，印度是全球第一大經(jīng)濟(jì)體。200年前，中國(guó)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體。50年前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)占到世界經(jīng)濟(jì)的1/3左右。2040年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將有希望占到世界經(jīng)濟(jì)的25%?！?

當(dāng)然，一個(gè)國(guó)家如果不采取市場(chǎng)化的改革措施，是不可能成為世界最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體，這也是改革開(kāi)放30年最重要的經(jīng)驗(yàn)成果。張維迎認(rèn)為，改革的核心就是市場(chǎng)化。

“在過(guò)去30年，我們主要靠廉價(jià)成本、廉價(jià)資源支撐著資產(chǎn)的擴(kuò)張，但是經(jīng)過(guò)這次危機(jī)，我們也看到這種模式不可能再一直進(jìn)行下去?！睆埦S迎提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要提高創(chuàng)造附加值的能力。

提高附加值要依賴(lài)技術(shù)進(jìn)步，特別是研發(fā)能力。張維迎分析，創(chuàng)造力、新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)一般都是由企業(yè)家摸索出來(lái)的，有人失敗，有人成功，成功了就引領(lǐng)世界。因此，國(guó)家的資源配置應(yīng)該更傾向民營(yíng)企業(yè)。

來(lái)源：新華網(wǎng)